日常生活中，有关于错误宣传乙肝知识的事儿不少见，但很少人出手去纠正其错误观点，甚至是“事不关己，高高挂起”。正是如此，社会群众对于乙肝携带者偏见的乌云挥之不去。 5月20日当天，亿友公益阿甘青年领袖二喜子无意看到一本关于药学专业教材《全国卫生专业技术资格考试指导（药学（师））》一书，翻到61页时看到有关乙肝病毒知识的“致病性”和“临床检测意义”描述不正确引起了二喜子注意。 二喜子认为，将乙肝病毒传播途径，描述成“致病性”“日常生活接触传播”是不正确的，根据《慢性乙型肝炎防治指南》对于乙肝病毒传播途径的描述：HBV主要经血(如不安全注射等)、母婴及性接触传播……，HBV不经呼吸道和消化道传播,因此,日常学习、工作或生活接触,如同一办公室工作(包括共用计算机等办公用品)、握手、拥抱、同住一宿舍、同一餐厅用餐和共用厕所等无血液暴露的接触不会传染HBV。流行病学和实验研究未发现HBV能经吸血昆虫(蚊和臭虫等)传播。 其次，将“临床检测乙肝表面抗原、抗体来了解和判断疾病的状态”也是不严谨的，根据《指南》，临床上HBV抗原、抗体检测只作为参考标准。 //呼吁教材消除不良影响迫在眉睫 由于教材属于药学相关专业人员学习使用，涉及全国范围，可能会加深药学行业对乙肝患者产生偏见，会给社会带来不良影响。另外，亿友公益发起人雷闯通过在中国卫生人才网查到，以此作为教材学习的药学生于本月26日考试，消除影响迫在眉睫。二喜子决定与出版社总编辑沟通，纠正该教材对于乙肝病毒知识的错误描述。 图：截图来自中国卫生人材网 二喜子先是用电话与出版社总编取得联系，如实反映情况，然后，医院医生刘智泓，一起撰写关于“乙肝知识不严谨须修改的建议信”，5月22日给人民卫生出版社发送了邮件，附上由人民卫生出版社出版的《慢性乙型肝炎病毒感染预防、关怀和治疗指南》（年WHO版）作为依据，希望人民卫生出版社在官方渠道发出一份纠正声明，告之全国各地参与考试的学生，并修正书中涉及不正确的乙肝知识描述。 23上午日出版社便给二喜子回复邮件，表示已转交给专业部门处理，让二喜子等待结果。 图：人民卫生出版社总编辑回复二喜子邮件 //制药行业乙肝歧视严重 在年8月，亿友公益通过沟通谈判，推动上海百年药企“上药信谊药厂”取消入职乙肝项目检测。但是，涉嫌歧视乙肝携带者的药企仍然层出不穷，本月，就有乙肝战友向亿友公益反映了山东省鲁南制药集团在对应届毕业生招聘签约前明确要体检查乙肝项目。 图：截图来自鲁南制药
